目前分類:IT資訊科技 (3)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

拜讀使用者介面設計手冊Design of Everyday ThingsEmotional DesignDon't Make Me Think 之後,發現人類很蠢,面對電腦更蠢。自己是軟體工程師,常與這種蠢事打轉,這些白痴事件也在生活中發生。小弟把以上著作提到的愚蠢規則,以及親身經歷過的蠢事,一併整理博君一笑

 

使用者不看使用說明


這個大家都知道了。現在還會看說明的要不是太閒,就肯定是個宅男。人類頭腦簡單又不負責任,無法接受複雜的資訊,也不愛深思熟慮做決策,在這個資訊爆炸的時代更是如此。大家都太忙,沒空理那些成堆的文字,最好讓我一直按下一步、確定、點連結就能把事情做完。承認吧,每個網站要註冊時的法律條款你會乖乖看完?都碼跳過直接按確定啦!所以網站公司會在介面上偷偷勾很多預設值(我願意接收電子報、我願意公布資料...),大家看也不看就一路 OK 到底,等後來發現,公司就說「是你勾確定啦!誰叫你不看?」這也是網路釣魚如此有效的原因,誰會管那個連結究竟連到哪裡?

除了那些選項條文外,人們也不看警告訊息。所以想用警告訊息來避免人類做蠢事是行不通的。看看以下情況(摘自 Design of Everyday Things):

電腦:你要刪除這個重要檔案嗎?
蠢人:確定。
電腦:你確定真的真的要刪除這個重要檔案嗎?
蠢人:確定。
電腦:重要檔案已刪除。
蠢人:阿?!完蛋了!!!


因為人類這時只專注在動作(刪除),而不會注意到內容(重要檔案),所以警告訊息是無用的,訊息越聳動,反而越會產生「狼來了」效應,讓使用者更急於完成動作。這種情況最好設計一種回復機制(像「資源回收桶」),或者改變流程,讓使用者根本做不出蠢事。

 

BSP鄒 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

轉寄 Joel on Software 給同事後,他說「你真的很適合做軟體開發工作」。
嗯嗯,沒想這麼多,抿心自問,自己真的很喜歡寫軟體而已。能一行一行的雕琢程式,把抽象的想法轉變成實際(還是一樣抽象? )的軟體,有如創造藝術品。專注其中時,時空全部凝結,享受無止境的靜謚... 

Joel 在這篇文章說到:

如果你喜歡寫電腦程式,恭禧你:你是少數能從事自己所喜愛的好工作的幸運兒。大部份人都沒這個福氣。「愛你的工作」是個新概念。工作應該是某種討人厭的東西,是你得靠它賺錢去做自己真正喜歡做的事,不過得等到你 65 歲可以退休又存夠錢,而且到時不會太老太虛弱,另外你喜歡的事還不能需要好膝蓋、好眼睛、以及走 20 呎不斷氣的身體。

 

是啊,誰說工作一定要是令人討厭的東西呢?
回想以前參加事業,明明是自己沒興趣的事情,還硬告訴自己的腦袋「雖然沒興趣,但為了錢也要去做」。真愚蠢,沒興趣怎麼可能賺錢?有人可以為了錢打拼,因為他對錢本身就有興趣。這是好事一件,恭喜他,他在追尋財富的過程也貢獻了很多人。但抱歉骨子裡最有興趣的不是錢,而是活出自己的才華與貢獻天賦。
工作內容是自己喜愛的事,就感謝佛菩薩與自己擁有的福報吧。然後樂在其中,爽快地貢獻給世界。做喜歡的事才能賺錢~~神也這麼說了


BSP鄒 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

頭一回邂逅「使用性」(Usability)是在寫網站的時候。

那是個檔案上傳功能,由於主機的 Linux 檔案系統不太正常,無法支援中文檔名,因此在頁面上加了「請勿使用中文檔名」的警語。

aa.bmp

但還是有少數人上傳中文檔名,令我好奇他們的心態究竟是怎樣的,便來個田野調查:


BSP:你為什麼會上傳中文檔名呢?頁面上不是有「請勿使用中文檔名」嗎?

A君:我沒看到嘛!就直接上傳了。

BSP:好吧...(意料之中,大部分人都是犯賤白痴絕不會看說明) 那你呢?你也沒看到嗎?

B君:不,我有看到,但就是想硬衝,看看上傳中文檔名會怎樣,結果沒有錯誤訊息,我就以為成功了。

BSP:!!!!!!!!!@#$%^&*


出乎意料之外!

Joel on Software 的使用者介面設計手冊第六章提到一個使用者,竟然因為害怕電腦而不敢按OK鍵,結果永遠無法關閉程式。

這個使用者分明就是智障的故事引發我對使用性的興趣,沒想到過不了多久就真讓我碰上了,因此決定拜讀上文中推薦的幾本書:

 

BSP鄒 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()